La Corte de Constitucionalidad favoreció a Anahy Keller Zabala con un amparo provisional que le permite ser apartada del juicio por el Caso Hogar Seguro. La decisión de la corte se conoció dos días antes de que inicie la etapa final con las conclusiones de la fiscalía.
Con información de Kristhal Figueroa
En resumen:
- Dos días antes de que inicie la etapa final del juicio por el Caso Hogar Seguro, la Corte de Constitucionalidad favoreció con un amparo provisional a Anahy Keller Zavala, exsubsecretaria de Protección y Acogimiento de la Secretaría de Bienestar Social.
- Aunque Anahy Keller quedó fuera del juicio, no está fuera del proceso totalmente. Aún hay recursos legales pendientes que pueden hacer que regrese al caso. Eso sí, sería con otro juicio. El actual ya está en su etapa final.
- Anahy Keller era una de las autoridades máximas que estaba acusada en el juicio. Fue nombrada para el cargo por el expresidente Jimmy Morales.
Desde que comenzó el proceso penal, Anahy Keller Zabala había buscado insistentemente la manera de desligarse del juicio por el incendio en el Hogar Seguro, que causó la muerte de 41 niñas y dejó a 15 con lesiones.
La exsubsecretaria de Protección y Acogimiento de la Secretaría de Bienestar Social durante el gobierno de Jimmy Morales, lo logró, a las puertas de la etapa final del juicio. Lo hizo gracias a un amparo provisional que le otorgó la Corte de Constitucionalidad.
A partir del 15 de mayo de 202, en el Tribunal Séptimo de Sentencia Penal, la jueza Ingrid Vanessa Cifuentes escuchará las conclusiones de las partes implicadas en el caso. Es decir, los argumentos finales de Ministerio Público, acusados y víctimas, previo a la sentencia. La primera exposición será la de la Fiscalía.
¿Qué resolvió la CC?
En enero de 2024, cuando inició el juicio por el Caso Hogar Seguro, Francisco Javier Gallardo, uno de los abogados de Anahy Keller, solicitó a la jueza Ingrid Vanessa Cifuentes que la exsubsecretaria fuera apartada de esta fase.
Argumentó que, en 2023, la Sala Cuarta de Apelaciones había confirmado una resolución del juez Carlos Guerra que la dejaba fuera del caso.
La jueza no accedió, porque la resolución no estaba firme y no había sido informada de la decisión.
En su amparo provisional, la CC resolvió finalmente a favor de Keller Zabala.
En paralelo a este recurso, a lo largo del proceso penal, la fiscalía y los abogados de las víctimas presentaron otras acciones legales. Fueron tres recursos de casación que buscan impugnar la resolución de Guerra.
Las audiencias para los siete acusados más seguirán. Carlos Rodas, exsecretario de Bienestar Social; Santos Torres Ramírez, exdirector del Hogar Seguro; Harold Flores, exjefe de la Procuraduría de Menores de la Procuraduría General de la Nación; Luis Armando Pérez Borja, exjefe de operaciones de la Policía Nacional Civil; Gloria Castro, exdefensora de la niñez de la Procuraduría de Derechos Humanos; Brenda Chamán, exjefa del departamento de protección especial contra el maltrato de la Secretaría de Bienestar Social y Lucinda Marroquín, exsubinspectora de la Policía Nacional Civil.
En los próximos meses se espera conocer la sentencia que determinará si son culpables o inocentes.
Sin notificación
Edgar Gómez, fiscal del Ministerio Público, informó el martes 13 de mayo que aún no habían sido notificados de la resolución de la corte. En una situación similar estaban algunas de las abogadas de las víctimas.
Diana Vivar, abogada de las víctimas, informó que se enteró de la disposición por los medios de comunicación, porque tampoco tiene aún la notificación.
Además, Vivar asegura que los recursos de casación que habían presentado previamente, podrían hacer que Keller iniciara nuevamente el proceso penal.
«La defensa alega que ella tiene un sobreseimiento que ya se dictó, pero sobre ese sobreseimiento hay casaciones. Eso quiere decir que el proceso en contra de ella aún no está cerrado. Si otorgan la casación, debería tener un nuevo juicio, con el amparo provisional queda fuera de este juicio, pero podría tener uno nuevo», indicó Vivar.
La abogada de las víctimas explicó que en la próxima audiencia del jueves 15 de mayo, la jueza tendría que ejecutar la resolución de la corte.
También recordó la importancia de Keller en el caso.
«Siendo ella una de las autoridades máximas de la Secretaría de Bienestar Social, era importante dilucidar la responsabilidad de ella», dijo Vivar.
¿Quién es Anahy Keller?
Anahy Keller Zabala, comunicadora social, llegó al puesto de subsecretaria nombrada por Jimmy Morales, luego de trabajar durante 29 años en canales de televisión guatemaltecos. Inició en el Canal 5 TV-CE, un canal de televisión abierta a cargo del Ejército de Guatemala. Fue productora y directora de varios programas de televisión, incluyendo algunos de los canales nacionales 3 y 7, como el programa Nuestro Mundo de Canal 7.
A través de su trabajo como productora conoció al entonces comediante Jimmy Morales, quien fue electo presidente de Guatemala de 2016 a 2020. En 2016, ya como mandatario, Morales nombró a Keller en el cargo de Subsecretaria de Protección y Acogimiento de la Secretaría de Bienestar Social.
Cuando ocurrió el incendio, Morales, era, por jerarquía, la máxima autoridad de la Secretaría de Bienestar Social, pero gozaba de inmunidad presidencial. Aunque varios testigos lo han mencionado en el juicio, el Ministerio Público dirigido por la fiscal general Consuelo Porras aún no lo investiga por el caso.
En el proceso, Keller ha sido acusada de lesiones culposas, homicidio culposo, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y maltrato contra personas menores de edad.
Las 41 niñas que murieron quemadas y las 15 sobrevivientes estaban encerradas en un aula cuando se registró un incendio en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, el 8 de marzo de 2017. Un día antes intentaron escapar del hogar estatal, denunciaron sufrir maltratos, violencia sexual, abusos y ser víctimas de trata de personas.
